René Descartes

Es gibt Denker, die Antworten geben, und solche, die zuerst den Boden wegziehen, auf dem man steht. Descartes tat das Zweite. Er beschloss, ein einziges Mal im Leben alles über Bord zu werfen, was er je für wahr gehalten hatte – nicht aus Verzweiflung, sondern als Versuch, kühl und absichtlich: Was bleibt übrig, wenn ich alles bezweifle, was sich auch nur im Geringsten bezweifeln lässt? Die Sinne täuschen, der Traum gibt sich für Wirklichkeit aus, und ein „böser Dämon“, so sein finsterstes Gedankenexperiment, könnte mich in jedem Schritt hintergehen. Wer so radikal abreißt, sucht den einen Punkt, an dem der Zweifel sich selbst verschluckt. Descartes fand ihn dort, wo niemand ihn vermutete – im Zweifeln selbst: Wer zweifelt, denkt; und wer denkt, ist. „Ich denke, also bin ich“ – das ist kein Lehrsatz, sondern der archimedische Punkt, an dem das einsame Ich sich seiner schlagartig gewiss wird, mitten im Sturz ins Nichts. Von dieser einen Gewissheit aus baute er die Welt neu auf, vorsichtig wie einer, der weiß, wie tief der Abgrund ist, den er gerade verlassen hat: über das Kriterium des klar und deutlich Eingesehenen, über einen nicht-täuschenden Gott, der die Wahrheit verbürgen soll, und über den berühmten, folgenschweren Schnitt zwischen dem denkenden Ich (res cogitans) und der ausgedehnten Körperwelt (res extensa). Dass derselbe Mann mit der analytischen Geometrie auch noch die Brücke zwischen Algebra und Raum schlug, gehört zu den stillen Wundern dieses Werks – als hätte er die Welt erst in Frage gestellt, um sie dann in Koordinaten wiederzufinden.

θ · Kernideen

• 1.Methodischer Zweifel: Alles auch nur im Geringsten Bezweifelbare wird verworfen – nicht aus Skepsis, sondern um den einen Punkt zu finden, der jedem Zweifel standhält.
• 2.Cogito ergo sum: Im Zweifeln verschluckt der Zweifel sich selbst – wer zweifelt, denkt, und wer denkt, ist. Das denkende Ich ist die erste unbezweifelbare Gewissheit.
• 3.Klarheit und Deutlichkeit: Was klar und deutlich eingesehen wird, ist wahr.
• 4.Substanzdualismus: res cogitans (Geist) und res extensa (Körper) sind wesensverschieden.
• 5.Gott als Garant: Ein nicht-täuschender, vollkommener Gott verbürgt die Realität der Außenwelt.
• 6.Mechanistisches Naturbild und analytische Geometrie als mathematische Methode.

Die Hauptkritik

θ · Bezug zur Technikphilosophie

Descartes prägte mit seinem mechanistischen Naturbild das Modell, alle Körper – auch Tiere und den menschlichen Leib (res extensa) – als Uhrwerk-Maschinen zu deuten, die sich vollständig aus Druck, Stoß und Bewegung erklären lassen; sein Diktum vom „Tier als Maschine“ (bête-machine) macht ihn zum Stammvater einer technischen Sicht des Lebendigen. Mit der analytischen Geometrie schuf er zudem die mathematische Sprache, Welt in berechenbare Koordinaten zu übersetzen – eine Voraussetzung der späteren Naturbeherrschung durch Technik. Sein Substanzdualismus von res cogitans und res extensa stellt bis heute die Leitfrage der Künstlichen Intelligenz: Lässt sich denkender Geist aus rein mechanischer „ausgedehnter Materie“ erzeugen, oder bleibt er ihr wesensfremd? Damit liefert Descartes zugleich das mechanistische Programm und dessen schärfste Grenze.

θ · Wahrheitsbegriff

Descartes’ Wahrheitskriterium liegt in der Evidenz: Wahr ist, was der Verstand klar und deutlich (clare et distincte) einsieht – so unmittelbar einleuchtend wie das Cogito selbst. Dieses Kriterium gewinnt er aus der ersten Gewissheit und verallgemeinert es zur Regel allen Wissens. Gegen den Verdacht, ein „böser Dämon“ könnte selbst das Klar-und-Deutliche verfälschen, bürgt der nicht-täuschende, vollkommene Gott als Garant der Wahrheit. So verbindet Descartes ein subjektiv-rationalistisches Evidenzkriterium mit einer metaphysischen Letztbegründung.

θ · Subjekt & Objekt

Descartes begründet mit dem Cogito die neuzeitliche Subjektphilosophie: Das denkende Ich (res cogitans) wird zum unerschütterlichen Fundament, von dem aus alle Gewissheit über die Welt überhaupt erst aufgebaut wird. Diesem Subjektpol stellt er die ausgedehnte Objektwelt (res extensa) als wesensverschiedene Substanz gegenüber, sodass Geist und Körper, Innen und Außen scharf getrennt sind. Damit prägt er das klassische Subjekt-Objekt-Schema, in dem das selbstgewisse Subjekt der objektiven Außenwelt distanziert gegenübersteht – eine Aufspaltung, an der sich die gesamte spätere Erkenntnistheorie abarbeitet. Die Brücke zwischen beiden Polen, die Realität der Außenwelt, muss bei ihm eigens über den nicht-täuschenden Gott verbürgt werden.

θ · Beitrag zur Wissenschaftstheorie

Descartes lieferte einen der einflussreichsten Entwürfe wissenschaftlicher Methode: Im „Discours de la méthode“ formuliert er vier Regeln – nichts als wahr anzunehmen, was nicht klar und deutlich evident ist; jedes Problem in seine einfachsten Teile zu zerlegen (Analyse); vom Einfachen zum Komplexen aufzusteigen (Synthese); und durch vollständige Aufzählung lückenlose Prüfung zu sichern. Damit setzt er an die Stelle scholastischer Autorität ein deduktiv-mathematisches Ideal der Wissenschaft, das vom selbstgewissen Verstand ausgeht und alle Erkenntnis aus sicheren Prinzipien ableitet. Sein mechanistisches Naturbild und die analytische Geometrie machten die Natur mathematisch beschreibbar und prägten so das methodische Selbstverständnis der neuzeitlichen Naturwissenschaft – als rationalistisches Gegenstück zu Bacons empirischer Induktion.

θ · Logische Beweise & Argumente

Ich denke  ⟹  Ich bin

θ · Hauptwerke

• Discours de la méthode(1637)

  Programmschrift der Methode; enthält erstmals das „Je pense, donc je suis“.

  bei genialokal.de ansehen ↗

• Meditationes de prima philosophia(1641)

  Hauptwerk: methodischer Zweifel, Cogito, Gottesbeweise, Dualismus von Geist und Körper.

  bei genialokal.de ansehen ↗

• Principia philosophiae(1644)

  Systematische Darstellung von Metaphysik und mechanistischer Naturphilosophie.

  bei genialokal.de ansehen ↗

θ · Zitate

θ · Aus dem Leben

θ · Verwandte Denker

θ · René Descartes vertiefen